Имею 2-е фирмы
Одна занимается продажей компьютеров.
Вторая строительство. Кровля керамическая продажа монтаж.
Щас еще 2 новы темы в сфере строительства начал развивать.

  Це мент ...

Блин, по недвижимости никого больше нет? 

пока что приборостроение
мож патом ф дворники переведусь .. популярная профессия 

какую энергию надо тратить?
электромагнитную, кинетическую, ..., и где эти траты мерить надо? в двигателе, у черовека, в розетке ну и тд.
подробнее напиши.

TO: WHATZE

вапрос на засыпку , слишал что у немцоф есть подводная лодка каторая работаэт на вадароде , и узаэт для  морскую воду для иво содания аны комментс ????

ИМХО свободный водород в воде (да и в атмосфере) евление почти невозможное потому как там кислорода валом. Водородный двигатель работает благодаря реакции кислорода и водорода которая происходит со значитльным выделением тепла. Обратная реакция (расщипления воды на кислород и водород) наоборот очень энергозатратная. Насколько я в курсе в мире нет энергитически эффективного промышленного способа добычи водорода.
Вродебы есть теоритические разработки о том что на какихто диких глубинах в исландии и монголии а может и еще где залегает минерал из которого вполне недорого можно получать свободный водород. Но в промышленных маштабах это вродебы пока неиспользуется.

Морская вода вроде как относительно богата тяжелой водой ну там дейтерий, тритий два О, из этого можно энергетически эффективно получать термоядерную реакцию :wiz но опятьже энергетически эффективной промышленной термоядерной станции нет и на подлотке тем более быть не может. Есть только бомба и експерементальный термоядерный реактор который ученые для себя построили и не известно смогутли построить второй

Отредактировано polimk (2008-11-19 17:53:31)

да слетайте на Юпитер .. там водорода дафига... зачернуть в атмасфере и на землю.. в баки заливать  B)

Ну фишка осталасй таже ?  тоистй катушка  итд  или чота по другому ?

Закон сохранения энергии никто не отменял.
Если при сгорании водорода выделяется определенное количество энергии - ровно столько энергии нужно затратить чтобы разложить воду на кислород и водород.  Как это можно сделать?  Обычто все вспоминают электролиз.  Но если у вас на борту лодки есть акуммулятор, ядерный реактор или иной эффективный источник электрической энергии то гораздо проще использовать эдектродвигатели - у них КПД гораздо выше чем у самых продвинутых двигателей внутреннего сгорания. 

Использовать водород имеет смысл только по двум причинам - он экологически чист (существенно для автомобидей в крупных городах) и у него очень высокая теплота сгорания (важно для ракетоносителей - первая ступень американских Шаттлов - это водородно-кислородный ЖРД).  В любом разе водород получают где-то в другом месте (вблизи источника дешевой энергии - атомной электростанции, газового или угольного месторождения и т.д.) а потом везут к месту использования.
Можно и подлодку гонять на водороде, но тогда нужны танки с водородом, заправляемые на берегу.

Получать водород на борту подводной лодки чтобы тут же его сжигать - это нонсенс.

Отредактировано whatze_phaq (2008-11-21 02:28:23)

ну что я могу скозать, за что купили за то и продал, знакомий был на каробельном заводе в росие и какоита професор екскурсавод хвастолся что они тоже скора зделают подводку на водороде как и немцы 

жаль конешно что етова нету, я склонен думать что о сушествованиии електромобиля уже н начале 90 вы знаите